Sommige lezers van recente Smithsonian-verhalen en de lijst hebben betoogd dat we misschien wel de ergste invasieve soorten van allemaal hebben weggelaten: Homo sapiens. Maar zijn mensen echt een invasieve soort? Laten we beginnen met de definitie van een invasieve soort. Het blijkt dat het niet zo eenvoudig is. Het is "een uitheemse soort waarvan de introductie schadelijk is voor de gezondheid van de mens of schadelijk is voor de gezondheid van de mens". De Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN), die de lijst met de 100 slechtste werelden heeft ontwikkeld waaruit ons stuk met invasieve zoogdieren is voortgekomen, "dieren, planten of andere organismen die door de mens zijn geïntroduceerd op plaatsen buiten hun natuurlijke verspreidingsgebied, waar zij zich vestigen en verspreiden, wat een negatieve impact heeft op het lokale ecosysteem en de soorten. " En een die de terminologie van invasiviteit onderzoekt, merkt op dat er een gebrek aan consensus is over dit onderwerp en noemt vijf dominante definities voor 'invasief', waarvan de meest populaire 'wijdverspreid is dat negatieve gevolgen heeft voor de binnengevallen habitat'. Ondanks het ontbreken van een enkele definitie kunnen we echter enkele algemene aspecten van een invasieve soort uit deze definities halen en die toepassen op Homo sapiens. 1) Een invasieve soort is wijdverspreid: mensen, die op elk continent te vinden zijn, op elke oceaan drijven en zelfs boven de hemel cirkelen, voldoen zeker aan dit aspect van invasiviteit. 2) Een invasieve soort moet een niet-autochtoon zijn: de mens heeft ongeveer 15.000 jaar geleden elk continent maar Antarctica gekoloniseerd. Natuurlijk hebben we sindsdien een aantal herschikkingen van populaties uitgevoerd en hadden we een explosie in bevolkingsomvang, maar we zijn een inheemse soort. 3) Een invasieve soort wordt geïntroduceerd in een nieuwe habitat: de mens beweegt zichzelf; er is geen externe entiteit die hun verspreiding vergemakkelijkt. 4) Een invasieve soort had nadelige gevolgen voor zijn nieuwe habitat en / of voor de gezondheid van de mens: mensen voldoen aan dit deel van de definitie op te veel manieren om te tellen. Oordeel: We zijn geen invasieve soort, hoewel we zeker schade toebrengen aan de wereld om ons heen. Als je erover nadenkt, is alle schade van invasieve soorten per definitie onze collectieve fouten; een soort van menselijke actie heeft ertoe geleid dat die soort zich op een nieuwe plek bevond waar het dan wat schade aanrichtte. En dus ben ik helemaal niet verbaasd mensen te vinden die beweren dat we de ergste invasieve soort van allemaal zijn.
Zijn mensen een invasieve soort?
Sommige lezers van recente Smithsonian-verhalen en de lijst hebben betoogd dat we misschien wel de ergste invasieve soorten van allemaal hebben weggelaten: Homo sapiens. Maar zijn mensen echt een invasieve soort? Laten we beginnen met de definitie van een invasieve soort. Het blijkt dat het niet zo eenvoudig is. Het is "een uitheemse soort waarvan de introductie schadelijk is voor de gezondheid van de mens of schadelijk is voor de gezondheid van de mens". De Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN), die de lijst met de 100 slechtste werelden heeft ontwikkeld waaruit ons stuk met invasieve zoogdieren is voortgekomen, "dieren, planten of andere organismen die door de mens zijn geïntroduceerd op plaatsen buiten hun natuurlijke verspreidingsgebied, waar zij zich vestigen en verspreiden, wat een negatieve impact heeft op het lokale ecosysteem en de soorten. " En een die de terminologie van invasiviteit onderzoekt, merkt op dat er een gebrek aan consensus is over dit onderwerp en noemt vijf dominante definities voor 'invasief', waarvan de meest populaire 'wijdverspreid is dat negatieve gevolgen heeft voor de binnengevallen habitat'. Ondanks het ontbreken van een enkele definitie kunnen we echter enkele algemene aspecten van een invasieve soort uit deze definities halen en die toepassen op Homo sapiens. 1) Een invasieve soort is wijdverspreid: mensen, die op elk continent te vinden zijn, op elke oceaan drijven en zelfs boven de hemel cirkelen, voldoen zeker aan dit aspect van invasiviteit. 2) Een invasieve soort moet een niet-autochtoon zijn: de mens heeft ongeveer 15.000 jaar geleden elk continent maar Antarctica gekoloniseerd. Natuurlijk hebben we sindsdien een aantal herschikkingen van populaties uitgevoerd en hadden we een explosie in bevolkingsomvang, maar we zijn een inheemse soort. 3) Een invasieve soort wordt geïntroduceerd in een nieuwe habitat: de mens beweegt zichzelf; er is geen externe entiteit die hun verspreiding vergemakkelijkt. 4) Een invasieve soort had nadelige gevolgen voor zijn nieuwe habitat en / of voor de gezondheid van de mens: mensen voldoen aan dit deel van de definitie op te veel manieren om te tellen. Oordeel: We zijn geen invasieve soort, hoewel we zeker schade toebrengen aan de wereld om ons heen. Als je erover nadenkt, is alle schade van invasieve soorten per definitie onze collectieve fouten; een soort van menselijke actie heeft ertoe geleid dat die soort zich op een nieuwe plek bevond waar het dan wat schade aanrichtte. En dus ben ik helemaal niet verbaasd mensen te vinden die beweren dat we de ergste invasieve soort van allemaal zijn.
Confetti kanon, Lichtgevende