Veel oordeelsbezitters besteden veel tijd aan het proberen om hun oordelen vooraf te verkopen voor zoveel contant geld als ze maar kunnen krijgen. Omdat vonnissen verlopen en het herstel ervan afhankelijk is van de schuldenaar, de economie, geld kost, tijd kost en het financieel riskant is, is elke echte koper van een oordeel nu zeer conservatief over hoeveel zij voor hen zullen betalen. De beoordelingsmarktplaats is bijna altijd een kopersmarkt, omdat slechts een op de honderd van hen voor meer dan 1-7% van de nominale waarde van het oordeel aan een daadwerkelijke koper kan worden verkocht.
Dit artikel bespreekt de factoren die de prijs bepalen die een koper daadwerkelijk voor een beslissing zal betalen. Dit artikel is mijn mening, en geen juridisch advies. Ik ben expert op het gebied van oordeelsoplossingen en ben geen advocaat. Als u ooit juridisch advies of een strategie nodig heeft om te gebruiken, neem dan contact op met een advocaat. De drie grootste voordelen van het vooraf kopen van uitspraken voor contant geld zijn:
1) Wanneer iemand van tevoren een vonnis voor contant geld koopt, is het vrijwel zeker dat zij nooit meer meer contact zullen hebben met de oorspronkelijke schuldeiser, na de verkoop en de toewijzing van het vonnis. Bij de verkoop van onvoorziene herstellingen kan overmatig contact van de oorspronkelijke schuldeisers hoofdpijn opleveren.
2) Wanneer iemand vooraf een vonnis voor contant geld koopt, zullen deze in bijna elke rechtszaak een zeer sterke reputatie hebben wanneer het probeert om een vonnis dat zij bezitten, 100% te recupereren, zonde...