Zouden we beter af zijn zonder papiergeld en munten? Sommigen zeggen ja en sommigen zeggen nee en het debat gaat door. Overheidsbelastende verzamelaars geven de voorkeur aan alleen elektronisch of digitaal geld - het is gemakkelijker om de belastingbetaler eerlijk te controleren en gemakkelijker te houden - maar zijn die voordelen de nadelen waard? Ik bedoel wat er mis is met contant geld - je kunt het overal uitgeven, je kunt je babysitter betalen, naar een garageverkoop gaan of stoppen bij een limonadetribune - die allemaal per definitie deel uitmaken van onze ondergrondse economie en onschadelijk gebruik van het overboeken van geld.
Dan zijn er de illegale dingen, niemand gebruikt digitaal geld omdat het een spoor achterlaat, dus je kunt het niet gebruiken om dingen te kopen die je niet mag kopen of dat iemand anders niet mag verkopen. Is het dus zinvol om van het geld af te komen dat illegale transacties toestaat, de hele ondergrondse economie te sluiten en als dat het geval is, zullen onze samenleving en onze beschaving dan beter of slechter af zijn voor die oplossing? Laten we dit bespreken, zullen wij?
Ja, een digitale valuta is vergelijkbaar met gewone valuta en we zijn er eigenlijk al bijna. Als we naar digitale eenheden gaan en het paradigma veranderen om tegemoet te komen aan de behoeften van mensen die een bijdrage leveren die nu niet eerlijk worden beloond, zullen we meer krijgen van wat we belonen, net als het beroemde axioma. Een technocraat zou genieten van dit gesprek en de gedachte dat micro de exacte waarde van elke taak beheert, maar technocraten zijn niet zo goed in het overwegen van hun eigen onvoorziene gevolgen als ze de weg naar de hel effenen.
De reden dat mensen nu geld gebruiken, is simpelweg omdat dingen en keuzes ingewikkelder zijn dan in het verleden, toen onze soort alleen jagers, verzamelaars en handelaren waren. Laat me uitleggen, als ik hamers maak en je hebt er een nodig, maar je hebt alleen vee, dan kun je de staart van je koe niet afsnijden om mijn hamer te kopen, dus geef je me $ 11 en je kunt je koe in de toekomst voor $ 1100 en geef me het een procent ervan, zodat je een nieuwe schuur kunt bouwen.
Geld en valuta zijn niets meer dan handelseenheden, maken dingen eenvoudiger, daarom bestaat het, maar ik hou niet van het bashing van valuta, digitaal of anderszins, waar velen geloven dat het de wortel is van alle kwaad. Ik ben het respectvol mee oneens. Overweeg dit allemaal en denk erover na, aangezien dit onderwerp uw leven beïnvloedt.
Lance Winslow heeft een nieuwe provocerende serie eBooks over Future Concepts gelanceerd. Lance Winslow is een gepensioneerde oprichter van een nationale franchiseketen en runt nu de online think tank
De toekomst van valuta is digitaal
Zouden we beter af zijn zonder papiergeld en munten? Sommigen zeggen ja en sommigen zeggen nee en het debat gaat door. Overheidsbelastende verzamelaars geven de voorkeur aan alleen elektronisch of digitaal geld - het is gemakkelijker om de belastingbetaler eerlijk te controleren en gemakkelijker te houden - maar zijn die voordelen de nadelen waard? Ik bedoel wat er mis is met contant geld - je kunt het overal uitgeven, je kunt je babysitter betalen, naar een garageverkoop gaan of stoppen bij een limonadetribune - die allemaal per definitie deel uitmaken van onze ondergrondse economie en onschadelijk gebruik van het overboeken van geld.
Dan zijn er de illegale dingen, niemand gebruikt digitaal geld omdat het een spoor achterlaat, dus je kunt het niet gebruiken om dingen te kopen die je niet mag kopen of dat iemand anders niet mag verkopen. Is het dus zinvol om van het geld af te komen dat illegale transacties toestaat, de hele ondergrondse economie te sluiten en als dat het geval is, zullen onze samenleving en onze beschaving dan beter of slechter af zijn voor die oplossing? Laten we dit bespreken, zullen wij?
Ja, een digitale valuta is vergelijkbaar met gewone valuta en we zijn er eigenlijk al bijna. Als we naar digitale eenheden gaan en het paradigma veranderen om tegemoet te komen aan de behoeften van mensen die een bijdrage leveren die nu niet eerlijk worden beloond, zullen we meer krijgen van wat we belonen, net als het beroemde axioma. Een technocraat zou genieten van dit gesprek en de gedachte dat micro de exacte waarde van elke taak beheert, maar technocraten zijn niet zo goed in het overwegen van hun eigen onvoorziene gevolgen als ze de weg naar de hel effenen.
De reden dat mensen nu geld gebruiken, is simpelweg omdat dingen en keuzes ingewikkelder zijn dan in het verleden, toen onze soort alleen jagers, verzamelaars en handelaren waren. Laat me uitleggen, als ik hamers maak en je hebt er een nodig, maar je hebt alleen vee, dan kun je de staart van je koe niet afsnijden om mijn hamer te kopen, dus geef je me $ 11 en je kunt je koe in de toekomst voor $ 1100 en geef me het een procent ervan, zodat je een nieuwe schuur kunt bouwen.
Geld en valuta zijn niets meer dan handelseenheden, maken dingen eenvoudiger, daarom bestaat het, maar ik hou niet van het bashing van valuta, digitaal of anderszins, waar velen geloven dat het de wortel is van alle kwaad. Ik ben het respectvol mee oneens. Overweeg dit allemaal en denk erover na, aangezien dit onderwerp uw leven beïnvloedt.
Lance Winslow heeft een nieuwe provocerende serie eBooks over Future Concepts gelanceerd. Lance Winslow is een gepensioneerde oprichter van een nationale franchiseketen en runt nu de online think tank