Quando il paleontologo del Museo Americano di Storia Naturale pubblicò il suo libro nel 1915, nessuno capì come le famose creature mesozoiche provenissero o si estinguessero. Sia l'inizio che la fine dell '"Era dei Dinosauri" erano misteriosi. Eppure, nascosto in una nota a piè di pagina, Matthew ha suggerito che animali simili a dinosauri potrebbero tornare un giorno. Matthew ha basato la sua speculazione sull'idea che gli antenati dei dinosauri assomigliavano alle lucertole moderne. Il suo sommario era in qualche modo contraddittorio: gli antenati di dinosauro con le zampe lunghe, "più o meno bipedi" che descriveva, avrebbero avuto un aspetto significativamente diverso rispetto ai rettili viventi - ma Matthew affermava che i precursori dei dinosauri "erano probabilmente molto simili alle lucertole moderne in termini di dimensioni, aspetto e habitat. " In seguito a tale connessione, scrisse: Matthew non fu il primo a suggerire che le creature di dinosauri potessero riapparire. Nel primo volume, pubblicato nel 1830, del suo libro influente, il geologo scozzese collegava il carattere della fauna terrestre al clima su lunghi cicli geologici. I dinosauri e altri rettili preistorici avevano prosperato durante un'estate di lunga durata, e se la geologia della Terra si fosse nuovamente avvicinata allo stato in cui si trovava in quel periodo, potrebbero ritornare foreste lussureggianti abitate da dinosauri e pterosauri. La vita era strettamente legata al clima, pensò Lyell, e il clima era regolato da un graduale cambiamento geologico. (Questa non era una connessione evolutiva, ma una argomentazione che particolari tipi di organismi erano strettamente legati a certi climi.Il meccanismo con cui i dinosauri potrebbero riapparire non era specificato da Lyell.) L'idea di Lyell di Iguanodonte e Megalosauro che ancora una volta vagava per la terra era piena di lampi dal suo collega in un cartone animato chiamato "." Ambientato in un futuro sconosciuto, un Ittiosauro altamente intelligente assume il ruolo di paleontologo e, presentando un teschio umano a un gruppo di rettili marini, dice: "Percepirai subito che il teschio davanti a noi apparteneva ad alcuni dei più bassi l'ordine degli animali, i denti sono insignificanti, il potere delle fauci insignificante, e nel complesso sembra meraviglioso come la creatura possa aver procurato il cibo. " Il pensiero che ittiosauri, dinosauri o pterosauri sarebbero improvvisamente riapparire un giorno sarebbe stato assurdo. Neanche Matthew sfuggì alle critiche. Il naturalista era incredulo nel suggerire che qualcosa come "" potrebbe crogiolarsi in paludi calde e stagnanti in un futuro ipotetico. In una lettera stampata su Natural History, la rivista pubblicata dall'AMNH, Burroughs ha chiesto retoricamente: "L'impulso evolutivo non fa il suo corso? Può o si ripeterà?" Burroughs rispose con un enfatico "no". I dinosauri erano specializzati nelle condizioni uniche del loro tempo - parte dello sviluppo evolutivo graduale del pianeta - e la Terra non poteva più tornare a uno stato precedente, concluse il naturalista, che un frutto rovesciare il processo di maturazione. La lunga risposta di Matthew fu stampata proprio sotto la lettera critica. Il passaggio incriminato era semplicemente un po 'di speculazione, rispose Matthew, ed era stato quasi tagliato fuori dal manoscritto. Tuttavia, dal momento che Burroughs è stato ispirato a scrivere una lettera al riguardo, è chiaro che il suggerimento che organismi simili ai dinosauri possano riapparire è un argomento che vale la pena considerare. Nel modellare la sua risposta, Matthew ha seguito la tradizione di Lyell. La vita non si muoveva in linea retta dall'inizio alla fine imprevista. Il nostro pianeta ha invece attraversato una serie di cambiamenti ciclici che hanno influenzato l'evoluzione della vita sulla Terra. L'evoluzione ha proceduto lungo alcuni "passi verso l'alto", ha ammesso Matthew, ma questi sono stati nel contesto di ambienti che sono comparsi più e più volte nel corso del tempo. I dinosauri, ad esempio, si pensava che abitassero in un mondo generalmente simile a quello dei nostri giorni, nonostante tutti i cambiamenti intervenuti tra il loro tempo e il nostro, e così l'obiezione che il mondo fosse troppo diverso potrebbe essere messa da parte. Ma Matthew non stava proponendo il ritorno dei veri dinosauri. Stava considerando l'evoluzione di creature simili ai dinosauri dai rettili moderni. Se i mammiferi e gli uccelli fossero improvvisamente spazzati via, allora il campo sarebbe stato aperto affinché i rettili proliferassero e si evolvessero: la vita continuerà a cambiare nel tempo. Questo è inevitabile. Come evolverà la vita è un'altra questione. Non esiste un percorso evolutivo predeterminato o una traiettoria. La storia della vita sulla Terra è fortemente influenzata dalla contingenza: ciò che è venuto prima fornisce un contesto per ciò che viene dopo - e non esiste una direzione intrinseca che garantisca la ricomparsa di dinosauri o animali simili ai dinosauri. Stranamente, però, ora sappiamo che almeno in parte deve una devastante estinzione di massa avvenuta circa 251 milioni di anni fa. I nostri antenati e parenti stretti tra i bizzarri e i meravigliosi erano i vertebrati terrestri dominanti proprio prima di quel tempo, ma furono quasi completamente spazzati via. Questo ha posto le basi per un professionista
I dinosauri torneranno?
Quando il paleontologo del Museo Americano di Storia Naturale pubblicò il suo libro nel 1915, nessuno capì come le famose creature mesozoiche provenissero o si estinguessero. Sia l'inizio che la fine dell '"Era dei Dinosauri" erano misteriosi. Eppure, nascosto in una nota a piè di pagina, Matthew ha suggerito che animali simili a dinosauri potrebbero tornare un giorno. Matthew ha basato la sua speculazione sull'idea che gli antenati dei dinosauri assomigliavano alle lucertole moderne. Il suo sommario era in qualche modo contraddittorio: gli antenati di dinosauro con le zampe lunghe, "più o meno bipedi" che descriveva, avrebbero avuto un aspetto significativamente diverso rispetto ai rettili viventi - ma Matthew affermava che i precursori dei dinosauri "erano probabilmente molto simili alle lucertole moderne in termini di dimensioni, aspetto e habitat. " In seguito a tale connessione, scrisse: Matthew non fu il primo a suggerire che le creature di dinosauri potessero riapparire. Nel primo volume, pubblicato nel 1830, del suo libro influente, il geologo scozzese collegava il carattere della fauna terrestre al clima su lunghi cicli geologici. I dinosauri e altri rettili preistorici avevano prosperato durante un'estate di lunga durata, e se la geologia della Terra si fosse nuovamente avvicinata allo stato in cui si trovava in quel periodo, potrebbero ritornare foreste lussureggianti abitate da dinosauri e pterosauri. La vita era strettamente legata al clima, pensò Lyell, e il clima era regolato da un graduale cambiamento geologico. (Questa non era una connessione evolutiva, ma una argomentazione che particolari tipi di organismi erano strettamente legati a certi climi.Il meccanismo con cui i dinosauri potrebbero riapparire non era specificato da Lyell.) L'idea di Lyell di Iguanodonte e Megalosauro che ancora una volta vagava per la terra era piena di lampi dal suo collega in un cartone animato chiamato "." Ambientato in un futuro sconosciuto, un Ittiosauro altamente intelligente assume il ruolo di paleontologo e, presentando un teschio umano a un gruppo di rettili marini, dice: "Percepirai subito che il teschio davanti a noi apparteneva ad alcuni dei più bassi l'ordine degli animali, i denti sono insignificanti, il potere delle fauci insignificante, e nel complesso sembra meraviglioso come la creatura possa aver procurato il cibo. " Il pensiero che ittiosauri, dinosauri o pterosauri sarebbero improvvisamente riapparire un giorno sarebbe stato assurdo. Neanche Matthew sfuggì alle critiche. Il naturalista era incredulo nel suggerire che qualcosa come "" potrebbe crogiolarsi in paludi calde e stagnanti in un futuro ipotetico. In una lettera stampata su Natural History, la rivista pubblicata dall'AMNH, Burroughs ha chiesto retoricamente: "L'impulso evolutivo non fa il suo corso? Può o si ripeterà?" Burroughs rispose con un enfatico "no". I dinosauri erano specializzati nelle condizioni uniche del loro tempo - parte dello sviluppo evolutivo graduale del pianeta - e la Terra non poteva più tornare a uno stato precedente, concluse il naturalista, che un frutto rovesciare il processo di maturazione. La lunga risposta di Matthew fu stampata proprio sotto la lettera critica. Il passaggio incriminato era semplicemente un po 'di speculazione, rispose Matthew, ed era stato quasi tagliato fuori dal manoscritto. Tuttavia, dal momento che Burroughs è stato ispirato a scrivere una lettera al riguardo, è chiaro che il suggerimento che organismi simili ai dinosauri possano riapparire è un argomento che vale la pena considerare. Nel modellare la sua risposta, Matthew ha seguito la tradizione di Lyell. La vita non si muoveva in linea retta dall'inizio alla fine imprevista. Il nostro pianeta ha invece attraversato una serie di cambiamenti ciclici che hanno influenzato l'evoluzione della vita sulla Terra. L'evoluzione ha proceduto lungo alcuni "passi verso l'alto", ha ammesso Matthew, ma questi sono stati nel contesto di ambienti che sono comparsi più e più volte nel corso del tempo. I dinosauri, ad esempio, si pensava che abitassero in un mondo generalmente simile a quello dei nostri giorni, nonostante tutti i cambiamenti intervenuti tra il loro tempo e il nostro, e così l'obiezione che il mondo fosse troppo diverso potrebbe essere messa da parte. Ma Matthew non stava proponendo il ritorno dei veri dinosauri. Stava considerando l'evoluzione di creature simili ai dinosauri dai rettili moderni. Se i mammiferi e gli uccelli fossero improvvisamente spazzati via, allora il campo sarebbe stato aperto affinché i rettili proliferassero e si evolvessero: la vita continuerà a cambiare nel tempo. Questo è inevitabile. Come evolverà la vita è un'altra questione. Non esiste un percorso evolutivo predeterminato o una traiettoria. La storia della vita sulla Terra è fortemente influenzata dalla contingenza: ciò che è venuto prima fornisce un contesto per ciò che viene dopo - e non esiste una direzione intrinseca che garantisca la ricomparsa di dinosauri o animali simili ai dinosauri. Stranamente, però, ora sappiamo che almeno in parte deve una devastante estinzione di massa avvenuta circa 251 milioni di anni fa. I nostri antenati e parenti stretti tra i bizzarri e i meravigliosi erano i vertebrati terrestri dominanti proprio prima di quel tempo, ma furono quasi completamente spazzati via. Questo ha posto le basi per un professionista
Eco pelle, Minky