Einige Leser der jüngsten Smithsonschen Geschichten auf und der Liste haben argumentiert, dass wir die schlimmste invasive Art von allen ausgelassen haben könnten: Homo sapiens. Aber sind Menschen wirklich eine invasive Spezies? Beginnen wir mit der Definition einer invasiven Art. Es stellt sich heraus, es ist nicht so einfach. Das ist "eine gebietsfremde Art, deren Einschleppung wirtschaftliche oder ökologische Schäden oder Schäden für die menschliche Gesundheit verursacht oder wahrscheinlich ist." Die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) entwickelte die Liste der 100 weltweit schlechtesten, aus denen unser Stück über invasive Säugetiere hervorging: "Tiere, Pflanzen oder andere Organismen, die vom Menschen an Orten außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets eingeschleppt wurden, wo sie sich befinden etablieren und zerstreuen, was sich negativ auf das lokale Ökosystem und die Arten auswirkt. " Und eine, die die Terminologie der Invasivität untersucht, stellt fest, dass diesbezüglich kein Konsens besteht, und listet fünf dominante Definitionen für "invasiv" auf, von denen die populärste "weit verbreitet ist, die nachteilige Auswirkungen auf den eingedrungenen Lebensraum haben". Trotz des Fehlens einer einzigen Definition können wir jedoch einige allgemeine Aspekte einer invasiven Art aus diesen Definitionen ziehen und diese auf Homo sapiens anwenden. 1) Eine invasive Art ist weit verbreitet: Menschen, die auf jedem Kontinent zu finden sind, auf jedem Ozean schweben und sogar den Himmel umkreisen, begegnen diesem Aspekt der Invasivität mit Sicherheit. 2) Eine invasive Art muss nicht heimisch sein: Vor etwa 15.000 Jahren hatten die Menschen alle Kontinente außer der Antarktis kolonisiert. Sicher, wir haben seitdem einige Populationen neu geordnet und hatten eine Explosion in der Populationsgröße, aber wir sind eine einheimische Spezies. 3) Eine invasive Art wird in einen neuen Lebensraum eingeführt: Der Mensch bewegt sich selbst; Es gibt keine externe Instanz, die ihre Verbreitung erleichtert. 4) Eine invasive Art hatte nachteilige Auswirkungen auf ihren neuen Lebensraum und / oder auf die menschliche Gesundheit: Menschen erfüllen diesen Teil der Definition auf zu viele Arten, um gezählt zu werden. Fazit: Wir sind keine invasive Spezies, obwohl wir der Welt um uns herum mit Sicherheit Schaden zufügen. Wenn Sie darüber nachdenken, ist der gesamte Schaden, den invasive Arten anrichten, per definitionem unser kollektives Versagen. irgendeine menschliche Handlung führte dazu, dass diese Spezies an einem neuen Ort war, an dem sie dann Schaden anrichtete. Daher wundere ich mich überhaupt nicht, wenn Leute behaupten, wir seien die schlimmste invasive Spezies von allen.
Sind Menschen eine invasive Spezies?
Einige Leser der jüngsten Smithsonschen Geschichten auf und der Liste haben argumentiert, dass wir die schlimmste invasive Art von allen ausgelassen haben könnten: Homo sapiens. Aber sind Menschen wirklich eine invasive Spezies? Beginnen wir mit der Definition einer invasiven Art. Es stellt sich heraus, es ist nicht so einfach. Das ist "eine gebietsfremde Art, deren Einschleppung wirtschaftliche oder ökologische Schäden oder Schäden für die menschliche Gesundheit verursacht oder wahrscheinlich ist." Die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) entwickelte die Liste der 100 weltweit schlechtesten, aus denen unser Stück über invasive Säugetiere hervorging: "Tiere, Pflanzen oder andere Organismen, die vom Menschen an Orten außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets eingeschleppt wurden, wo sie sich befinden etablieren und zerstreuen, was sich negativ auf das lokale Ökosystem und die Arten auswirkt. " Und eine, die die Terminologie der Invasivität untersucht, stellt fest, dass diesbezüglich kein Konsens besteht, und listet fünf dominante Definitionen für "invasiv" auf, von denen die populärste "weit verbreitet ist, die nachteilige Auswirkungen auf den eingedrungenen Lebensraum haben". Trotz des Fehlens einer einzigen Definition können wir jedoch einige allgemeine Aspekte einer invasiven Art aus diesen Definitionen ziehen und diese auf Homo sapiens anwenden. 1) Eine invasive Art ist weit verbreitet: Menschen, die auf jedem Kontinent zu finden sind, auf jedem Ozean schweben und sogar den Himmel umkreisen, begegnen diesem Aspekt der Invasivität mit Sicherheit. 2) Eine invasive Art muss nicht heimisch sein: Vor etwa 15.000 Jahren hatten die Menschen alle Kontinente außer der Antarktis kolonisiert. Sicher, wir haben seitdem einige Populationen neu geordnet und hatten eine Explosion in der Populationsgröße, aber wir sind eine einheimische Spezies. 3) Eine invasive Art wird in einen neuen Lebensraum eingeführt: Der Mensch bewegt sich selbst; Es gibt keine externe Instanz, die ihre Verbreitung erleichtert. 4) Eine invasive Art hatte nachteilige Auswirkungen auf ihren neuen Lebensraum und / oder auf die menschliche Gesundheit: Menschen erfüllen diesen Teil der Definition auf zu viele Arten, um gezählt zu werden. Fazit: Wir sind keine invasive Spezies, obwohl wir der Welt um uns herum mit Sicherheit Schaden zufügen. Wenn Sie darüber nachdenken, ist der gesamte Schaden, den invasive Arten anrichten, per definitionem unser kollektives Versagen. irgendeine menschliche Handlung führte dazu, dass diese Spezies an einem neuen Ort war, an dem sie dann Schaden anrichtete. Daher wundere ich mich überhaupt nicht, wenn Leute behaupten, wir seien die schlimmste invasive Spezies von allen.
Luftballons, Lichttüten