Seděli jsme a viděli jsme s dechem "Drama Drachmy" jako Řecko. Premiér Alexis Tsipras, hledal "upřímný kompromis" pro restrukturalizaci mamutího dluhu pro svou zemi, zatímco samotná země zůstala rozdělena na to, zda chtějí zůstat v zemi. nebo jít s jejich vlastní Drachma. Drama se podobalo dramatu drakonických zemepánů v Indii, kteří nebyli příliš dlouho a možná ještě v některých oblastech, drželi smyčku na farmářích, každý rok ji zpřísňovali a nikdy je nepouštěli, protože se dohadovali o splácení svých půjček a nikdy nekončící zájmy.
Hrozící dluh
Řecko bylo dříve zachráněno a hledalo novou pomocnou pomoc na pozadí hrozícího dluhu.
Dne 2. května 2010 zahájila Evropská komise, Evropská centrální banka (ECB) a Mezinárodní měnový fond (MMF), později přezdívaný Troika, úvěr ve výši 110 miliard EUR na záchranu Řecka před selháním státních dluhopisů a na pokrytí finančních potřeb v průběhu května 2010 až do Červen 2013 podmíněn realizací úsporných opatření, strukturálních reforem a privatizací vládních aktiv. Úleva, jak ji někteří nazývali, vycházela z víry nebo spíše ze strachu, že „Grexit“ nebo odstranění Řecka z eurozóny by mohlo znamenat katastrofu pro euro a pro světovou ekonomiku.
Ve skutečnosti byl problém zásadnější a vnitřní než ten. Byl to problém platební bilance. Je zřejmé, že Řekové utráceli více, než se předpokládalo, a vytvořili tak více domácího dluhu. Z laického hlediska si země půjčila peníze na udržení ekonomiky nad vodou, když se HDP dále prohluboval. Bylo moudré na straně vlády udržet výdaje stejným tempem? Bylo to moudré ze strany trojky, aby jim věřila, že by si možná znovu zaplatili výplaty, protože ekonomika prostě nevytvářela dost, aby je udržovala nad vodou?
Dne 5. července 2015 přijali řečtí voliči referendum, v němž odmítli podmínky záchranného návrhu s 61% hlasováním „Ne“ proti úsporným opatřením, která podpořila levicový postoj premiéra Alexise Tsiprasa k zachování hrdosti země. Rostoucí dluh, který tlačil žádost o záchranu ve výši 7,2 mld. EUR, je však namísto Drachmy posunul směrem k eurozóně, což je hodně proti zlomu místního obyvatelstva, které čelilo náporu předchozích úsporných opatření. Ačkoli Tsipras argumentoval, že hlasování není mandátem roztržky s Evropou, ale mandát, který posiluje naši vyjednávací sílu k dosažení životaschopného řešení.
Dohoda proběhla po mnoha jednáních:
• zvýšení daní u lodních společností
• sjednocení sazeb DPH na standardních 23%, včetně restaurací a stravování
• postupné zrušení podpory solidarity pro důchodce do roku 2019
• Do roku 2016 dojde ke snížení výdajů na obranu o 300 milionů EUR (212 milionů liber)
• privatizace přístavů a výkup zbývajících akcií telekomunikačního giganta OTE
• zrušení 30% daňové úlevy pro nejbohatší ostrovy
V kostce vytvořilo Řecko T-Rexa, který zabil slona.
Může se to stát nám?
Větší otázkou, se kterou se všichni setkáváme, může být opakován příběh Řecka? Může se to stát nám? Odpověď je jednoduchá a přímá „ano“. Ano, může. I když dluh sám o sobě není špatný nebo nepříjemný, pokud se používá pro investice k vytvoření budoucích peněžních toků a pozitivní návratnost nad náklady dluhu. Pokud však utrácíme více, než si vyděláme a půjčujeme si, abychom udrželi naši spotřebu, zvyšujeme náš dluh bez záruky, že mu budeme splácet. Indie získala v roce 2015 pouze 16,83 miliardy dolarů jako půjčky od IBRD. Dokud bude země dodržovat konvenční moudrost, že nebude utrácet více, než si vyděláme, může zachránit sebe i lidi v zemi. Být obezřetný v záležitostech peněz by zachránil zemi před tím, než by ji spravovali její věřitelé.
Vytvořili Řekové T-Rex pro sebe?
Seděli jsme a viděli jsme s dechem "Drama Drachmy" jako Řecko. Premiér Alexis Tsipras, hledal "upřímný kompromis" pro restrukturalizaci mamutího dluhu pro svou zemi, zatímco samotná země zůstala rozdělena na to, zda chtějí zůstat v zemi. nebo jít s jejich vlastní Drachma. Drama se podobalo dramatu drakonických zemepánů v Indii, kteří nebyli příliš dlouho a možná ještě v některých oblastech, drželi smyčku na farmářích, každý rok ji zpřísňovali a nikdy je nepouštěli, protože se dohadovali o splácení svých půjček a nikdy nekončící zájmy.
Hrozící dluh
Řecko bylo dříve zachráněno a hledalo novou pomocnou pomoc na pozadí hrozícího dluhu.
Dne 2. května 2010 zahájila Evropská komise, Evropská centrální banka (ECB) a Mezinárodní měnový fond (MMF), později přezdívaný Troika, úvěr ve výši 110 miliard EUR na záchranu Řecka před selháním státních dluhopisů a na pokrytí finančních potřeb v průběhu května 2010 až do Červen 2013 podmíněn realizací úsporných opatření, strukturálních reforem a privatizací vládních aktiv. Úleva, jak ji někteří nazývali, vycházela z víry nebo spíše ze strachu, že „Grexit“ nebo odstranění Řecka z eurozóny by mohlo znamenat katastrofu pro euro a pro světovou ekonomiku.
Ve skutečnosti byl problém zásadnější a vnitřní než ten. Byl to problém platební bilance. Je zřejmé, že Řekové utráceli více, než se předpokládalo, a vytvořili tak více domácího dluhu. Z laického hlediska si země půjčila peníze na udržení ekonomiky nad vodou, když se HDP dále prohluboval. Bylo moudré na straně vlády udržet výdaje stejným tempem? Bylo to moudré ze strany trojky, aby jim věřila, že by si možná znovu zaplatili výplaty, protože ekonomika prostě nevytvářela dost, aby je udržovala nad vodou?
Dne 5. července 2015 přijali řečtí voliči referendum, v němž odmítli podmínky záchranného návrhu s 61% hlasováním „Ne“ proti úsporným opatřením, která podpořila levicový postoj premiéra Alexise Tsiprasa k zachování hrdosti země. Rostoucí dluh, který tlačil žádost o záchranu ve výši 7,2 mld. EUR, je však namísto Drachmy posunul směrem k eurozóně, což je hodně proti zlomu místního obyvatelstva, které čelilo náporu předchozích úsporných opatření. Ačkoli Tsipras argumentoval, že hlasování není mandátem roztržky s Evropou, ale mandát, který posiluje naši vyjednávací sílu k dosažení životaschopného řešení.
Dohoda proběhla po mnoha jednáních:
• zvýšení daní u lodních společností
• sjednocení sazeb DPH na standardních 23%, včetně restaurací a stravování
• postupné zrušení podpory solidarity pro důchodce do roku 2019
• Do roku 2016 dojde ke snížení výdajů na obranu o 300 milionů EUR (212 milionů liber)
• privatizace přístavů a výkup zbývajících akcií telekomunikačního giganta OTE
• zrušení 30% daňové úlevy pro nejbohatší ostrovy
V kostce vytvořilo Řecko T-Rexa, který zabil slona.
Může se to stát nám?
Větší otázkou, se kterou se všichni setkáváme, může být opakován příběh Řecka? Může se to stát nám? Odpověď je jednoduchá a přímá „ano“. Ano, může. I když dluh sám o sobě není špatný nebo nepříjemný, pokud se používá pro investice k vytvoření budoucích peněžních toků a pozitivní návratnost nad náklady dluhu. Pokud však utrácíme více, než si vyděláme a půjčujeme si, abychom udrželi naši spotřebu, zvyšujeme náš dluh bez záruky, že mu budeme splácet. Indie získala v roce 2015 pouze 16,83 miliardy dolarů jako půjčky od IBRD. Dokud bude země dodržovat konvenční moudrost, že nebude utrácet více, než si vyděláme, může zachránit sebe i lidi v zemi. Být obezřetný v záležitostech peněz by zachránil zemi před tím, než by ji spravovali její věřitelé.
Metrový textil, Len, Galanterie