Vous avez peut-être entendu parler de la volatilité du marché boursier ou du marché des changes et de la manière dont on ne devrait pas faire confiance au meilleur système de négociation d'actions. On vous a peut-être averti de ne pas investir dans quelque chose d'aussi liquide et intangible. Lorsque les États-Unis sont tombés en récession à la suite de la bulle immobilière, vous avez entendu des experts et des médias blâmer le monde mystérieux des produits dérivés pour la diapositive.

Mais personne ne vous dit ce que la plupart des traders d'actions ou de forex connaissent parfaitement, certains numéros adhèrent à certaines règles. Et en connaissant ces règles, vous êtes mieux placé pour réussir.

Le paradoxe de la règle imprévisible

Vous approchez déjà de la zone grise. Chaque commerçant néophyte a connu ce type de scénario: après avoir ouvert le compte, le commerçant regarde tous les chiffres en blitz apparemment dans toutes les directions. Ils voient les actions monter et ils se sentent obligés d'entrer immédiatement dans l'action dès le premier signe de hausse. Presque certainement, au moment où ils investissent dans le stock, la valeur commence à baisser. Pour réduire leurs pertes, ils déchargent ensuite leurs stocks et vendent bas. Quelques minutes plus tard, le stock commence à monter. Même le meilleur système de trading forex du monde n'est pas infaillible, tout comme le meilleur trader ne subit pas de pertes périodiquement.

Pourquoi commercer du tout?

Les nombres suivent les règles et suivent un système. Même dans les conditions les plus extrêmes, lorsque...

Continue Reading

Tout le monde semble vouloir parler de succès lorsqu'il est question de réussir dans la vie. Je crois que la plupart des gens préfèrent profiter des avantages du succès que la malédiction associée à l’échec.

Pourtant, il n'est pas possible de réussir vraiment sans échec. C'est difficile à croire pour beaucoup de gens, mais à moins de connaître l'échec, vous risquez de compromettre votre succès futur. Les raisons sont nombreuses mais la principale est de savoir que l'échec est le principal moyen d'apprendre le succès.

Voici quelques raisons pour lesquelles l'échec nous a coûté tellement sur le chemin du succès

1) Les gens qui n'ont pas encore échoué ont tendance à avoir trop confiance en eux - Il est étonnant de voir comment quelqu'un qui n'a jamais goûté à l'aiguillon de l'échec peut paraître aussi provocant que le proverbial sait tout. Lorsque vous n'êtes jamais tombé, il est facile de croire que vous ne le ferez jamais. Pourtant, pour ceux qui connaissent l'échec, la chute n'est pas un événement étrange.

L'échec n'est jamais définitif - plusieurs fois après notre chute, nous avons le sentiment que nous ne pourrons jamais nous relever. Pourtant, les véritables réussies de notre époque ont toutes échoué dans leurs vies. Pour être bon, vous devez prendre de grandes chances pour vous-même. Plusieurs fois, nous manquons. Cela ne signifie pas que nous ne devrions jamais nous relever.

L'échec est ce que vous avez fait, pas qui vous êtes, l'échec est une action. Ce n'est pas définitif et ce n'est pas qui nous sommes. Nous sommes destinés à faire de grandes choses et pou...

Continue Reading

De nombreux pays sont confrontés à des conditions économiques préoccupantes et à un ralentissement des taux de croissance. C'est la raison pour laquelle les banques et les institutions financières proposent des produits plus innovants et des approches flexibles. Ils essaient de tout pour résoudre des problèmes aussi profonds qui creusent constamment des lacunes. Ils révolutionnent afin de résoudre les problèmes sociaux et économiques. Leurs démarches sont centrées sur le client et traitent des problèmes économiques clés. Ils concentrent principalement leurs efforts sur les entrepreneurs pour leur donner les moyens de soutenir leur croissance. Il contribuera à améliorer les sociétés par la croissance, l’innovation et la transformation. La révolution du secteur bancaire et financier apportera des changements majeurs et éliminera les formes classiques de services bancaires ainsi que les mentalités.

Aujourd'hui, les économies recherchent beaucoup les entrepreneurs pour les aider à améliorer leurs conditions de vie. Les banques fournissent aux entrepreneurs de la verve grâce à leurs produits et services inégalés. Cela résoudra le problème et les habilitera avec des agents de changement puissants et fiables. Ils intègrent de plus en plus d'approches pour atteindre leurs clients et rendre leurs services accessibles à tous. Ils ne créent pas seulement un paradigme pour les entreprises, ils les gèrent également pour leur permettre de se lancer dans des projets capables de gérer le pilotage économique. Ils ont compris qu'il était très important de sensibiliser et d'informer le sect...

Continue Reading

Serions-nous mieux sans papier-monnaie et pièce de monnaie? Certains disent oui, d'autres non et le débat fait rage. Les percepteurs des impôts du gouvernement préféreraient uniquement de l'argent électronique ou numérique - il est plus facile de contrôler et de garder les contribuables honnêtes - mais ces gains en valent-ils la peine? Je veux dire ce qui ne va pas avec de l'argent - vous pouvez le dépenser n'importe où, vous pouvez payer votre baby-sitter, aller à une vente de garage ou vous arrêter à un stand de limonade - qui font tous partie de notre économie souterraine par définition et des utilisations inoffensives du transfert d'argent.

Ensuite, il y a les choses illégales, personne n'utilise l'argent numérique parce qu'il laisse une trace, vous ne pouvez donc pas l'utiliser pour acheter des choses que vous n'êtes pas autorisé à acheter ou que quelqu'un d'autre n'est pas autorisé à vendre. Est-il donc logique de se débarrasser de l'argent qui permet les transactions illégales, de fermer toute l'économie souterraine et si nous le faisons, notre société et notre civilisation seront-elles meilleures ou pires pour cette solution? Discutons cela allons-nous?

Oui, une monnaie numérique serait semblable à une monnaie ordinaire et, de toute façon, nous y sommes presque déjà. Si nous passons aux unités numériques et modifions le paradigme pour couvrir les besoins des personnes qui contribuent qui ne sont pas récompensées équitablement maintenant, nous obtiendrons plus de ce que nous récompensons, comme le célèbre axiome. Un technocrate apprécierait cette conversation et...

Continue Reading

Nous nous sommes assis et avons vu à bout de souffle le «drame de la drachme» alors que le Premier ministre grec, Alexis Tsipras, cherchait un «compromis honnête» pour la restructuration de la dette gigantesque de son pays, tandis que le pays lui-même restait divisé sur sa décision de rester ou non. la zone euro ou aller avec leur propre Drachma. Le drame ressemblait à celui de propriétaires draconiens en Inde qui, il n'y a pas si longtemps et peut-être encore dans certaines régions, tenaient le blason des agriculteurs, le resserrant chaque année et ne le laissant jamais tomber alors qu'ils réclamaient le remboursement de leurs emprunts et de la intérêts sans fin.

La dette imminente

La Grèce avait été renflouée auparavant et avait demandé un nouveau sauvetage, dans le contexte de sa dette imminente.

Le 2 mai 2010, la Commission européenne, la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI), plus tard surnommée la troïka, ont lancé un prêt de 110 milliards d'euros pour sauver la Grèce de la dette souveraine et couvrir ses besoins financiers tout au long du mois de mai 2010. Juin 2013 sous réserve de la mise en œuvre de mesures d'austérité, de réformes structurelles et de la privatisation des biens de l'État. Le soulagement comme certains l'appelaient, provenait de la croyance ou plutôt de la crainte que le «Grexit» ou le retrait de la Grèce de la zone euro ne sonnent un désastre pour l'euro et pour l'économie mondiale.

En réalité, le problème était plus fondamental et interne que cela. C'était le problème de la balance des paiements. De tou...

Continue Reading