Serions-nous mieux sans papier-monnaie et pièce de monnaie? Certains disent oui, d'autres non et le débat fait rage. Les percepteurs des impôts du gouvernement préféreraient uniquement de l'argent électronique ou numérique - il est plus facile de contrôler et de garder les contribuables honnêtes - mais ces gains en valent-ils la peine? Je veux dire ce qui ne va pas avec de l'argent - vous pouvez le dépenser n'importe où, vous pouvez payer votre baby-sitter, aller à une vente de garage ou vous arrêter à un stand de limonade - qui font tous partie de notre économie souterraine par définition et des utilisations inoffensives du transfert d'argent.
Ensuite, il y a les choses illégales, personne n'utilise l'argent numérique parce qu'il laisse une trace, vous ne pouvez donc pas l'utiliser pour acheter des choses que vous n'êtes pas autorisé à acheter ou que quelqu'un d'autre n'est pas autorisé à vendre. Est-il donc logique de se débarrasser de l'argent qui permet les transactions illégales, de fermer toute l'économie souterraine et si nous le faisons, notre société et notre civilisation seront-elles meilleures ou pires pour cette solution? Discutons cela allons-nous?
Oui, une monnaie numérique serait semblable à une monnaie ordinaire et, de toute façon, nous y sommes presque déjà. Si nous passons aux unités numériques et modifions le paradigme pour couvrir les besoins des personnes qui contribuent qui ne sont pas récompensées équitablement maintenant, nous obtiendrons plus de ce que nous récompensons, comme le célèbre axiome. Un technocrate apprécierait cette conversation et l’idée de micro-gérer la valeur exacte de chaque travail, mais les technocrates ne sont pas aussi doués pour considérer leurs propres conséquences imprévues, car ils ouvrent la voie de l’enfer.
La raison pour laquelle les humains utilisent de l'argent maintenant, c'est simplement parce que les choses et les choix sont plus compliqués qu'ils ne l'étaient dans le passé, lorsque notre espèce n'était que des chasseurs, des cueilleurs et des commerçants. Laissez-moi vous expliquer, vous voyez, si je fabrique des marteaux et que vous en avez besoin, mais que vous n’avez que du bétail, vous ne pouvez pas couper la queue de votre vache pour acheter mon marteau, alors vous me donnez 11 dollars et vous pouvez vendre votre vache dans le magasin. avenir pour 1100 $ et me donner le un pour cent de celui-ci afin que vous puissiez construire une nouvelle grange.
L'argent et la monnaie ne sont rien de plus que des unités de commerce. Facilitez-vous les choses, c'est pourquoi il existe, mais je n'aime pas le dénigrement de la monnaie, qu'elle soit numérique ou autre, où beaucoup croient qu'il s'agit de la racine de tous les maux. Je suis respectueusement en désaccord. S'il vous plaît considérez tout cela et réfléchissez-y, car ce sujet affecte votre vie.
Lance Winslow a lancé une nouvelle série provocante de livres numériques sur Future Concepts. Lance Winslow est un fondateur à la retraite d'une chaîne de franchises nationale, et dirige maintenant le groupe de réflexion en ligne.
Lavenir de la monnaie est numérique
Serions-nous mieux sans papier-monnaie et pièce de monnaie? Certains disent oui, d'autres non et le débat fait rage. Les percepteurs des impôts du gouvernement préféreraient uniquement de l'argent électronique ou numérique - il est plus facile de contrôler et de garder les contribuables honnêtes - mais ces gains en valent-ils la peine? Je veux dire ce qui ne va pas avec de l'argent - vous pouvez le dépenser n'importe où, vous pouvez payer votre baby-sitter, aller à une vente de garage ou vous arrêter à un stand de limonade - qui font tous partie de notre économie souterraine par définition et des utilisations inoffensives du transfert d'argent.
Ensuite, il y a les choses illégales, personne n'utilise l'argent numérique parce qu'il laisse une trace, vous ne pouvez donc pas l'utiliser pour acheter des choses que vous n'êtes pas autorisé à acheter ou que quelqu'un d'autre n'est pas autorisé à vendre. Est-il donc logique de se débarrasser de l'argent qui permet les transactions illégales, de fermer toute l'économie souterraine et si nous le faisons, notre société et notre civilisation seront-elles meilleures ou pires pour cette solution? Discutons cela allons-nous?
Oui, une monnaie numérique serait semblable à une monnaie ordinaire et, de toute façon, nous y sommes presque déjà. Si nous passons aux unités numériques et modifions le paradigme pour couvrir les besoins des personnes qui contribuent qui ne sont pas récompensées équitablement maintenant, nous obtiendrons plus de ce que nous récompensons, comme le célèbre axiome. Un technocrate apprécierait cette conversation et l’idée de micro-gérer la valeur exacte de chaque travail, mais les technocrates ne sont pas aussi doués pour considérer leurs propres conséquences imprévues, car ils ouvrent la voie de l’enfer.
La raison pour laquelle les humains utilisent de l'argent maintenant, c'est simplement parce que les choses et les choix sont plus compliqués qu'ils ne l'étaient dans le passé, lorsque notre espèce n'était que des chasseurs, des cueilleurs et des commerçants. Laissez-moi vous expliquer, vous voyez, si je fabrique des marteaux et que vous en avez besoin, mais que vous n’avez que du bétail, vous ne pouvez pas couper la queue de votre vache pour acheter mon marteau, alors vous me donnez 11 dollars et vous pouvez vendre votre vache dans le magasin. avenir pour 1100 $ et me donner le un pour cent de celui-ci afin que vous puissiez construire une nouvelle grange.
L'argent et la monnaie ne sont rien de plus que des unités de commerce. Facilitez-vous les choses, c'est pourquoi il existe, mais je n'aime pas le dénigrement de la monnaie, qu'elle soit numérique ou autre, où beaucoup croient qu'il s'agit de la racine de tous les maux. Je suis respectueusement en désaccord. S'il vous plaît considérez tout cela et réfléchissez-y, car ce sujet affecte votre vie.
Lance Winslow a lancé une nouvelle série provocante de livres numériques sur Future Concepts. Lance Winslow est un fondateur à la retraite d'une chaîne de franchises nationale, et dirige maintenant le groupe de réflexion en ligne.